QUE DÉFEND LE LIKOUD ?
La constitution du Likoud met notamment en avant le caractère juif de l'État, le droit du peuple juif sur Eretz Israël, l'implantation dans le pays, la tradition juive, mais aussi les libertés individuelles, les droits civiques et une économie de marché avec une intervention réduite de l'État.
Une difficulté pour analyser son programme actuel : le Likoud ne publie plus de plateforme électorale détaillée depuis 2009. Il faut donc distinguer ses principes statutaires de la politique effectivement menée par ses gouvernements.
SÉCURITÉ / TERRITOIRES
Le Likoud défend traditionnellement une ligne ferme sur la sécurité et les droits nationaux d'Israël. Son histoire comporte cependant aussi des accords et des retraits : traité de paix avec l'Égypte sous Menahem Begin (1979), protocole d'Hébron (1997) et accord de Wye (1998) sous Benjamin Netanyahou, désengagement de Gaza en 2005 sous Ariel Sharon, décidé malgré le vote contraire des adhérents du Likoud lors d'un référendum interne en 2004.
JUDAÏSME ET ÉTAT
Les valeurs de la tradition juive figurent explicitement parmi les objectifs historiques du parti. Dans la pratique gouvernementale récente, le Likoud a gouverné avec les partis haredim et religieux, ce qui influence notamment les compromis concernant le Chabbat, la conscription des haredim et les institutions religieuses.
ÉCONOMIE
Historiquement, le Likoud défend une économie concurrentielle, l'initiative privée et une réduction de l'intervention de l'État.
JUSTICE / INSTITUTIONS
C'est l'un des grands sujets de désaccord autour du Likoud. Ses gouvernements récents ont soutenu des changements importants dans les rapports entre gouvernement, Knesset et système judiciaire. Leurs partisans les présentent comme un rééquilibrage du pouvoir démocratique ; leurs opposants considèrent qu'ils risquent d'affaiblir les contre-pouvoirs.
ARGUMENTS AVANCÉS EN FAVEUR DU LIKOUD
Expérience gouvernementale importante ; priorité donnée à la sécurité et aux intérêts nationaux ; attachement affirmé au caractère juif d'Israël ; tradition d'économie de marché ; capacité historique à conclure aussi des compromis diplomatiques.
CRITIQUES ADRESSÉES AU LIKOUD
Absence depuis longtemps d'un programme électoral détaillé permettant de savoir précisément ce qui serait appliqué ; forte polarisation autour de la réforme judiciaire ; critiques concernant certaines politiques conduites avant le 7 octobre 2023 et la gestion du conflit avec le Hamas ; dépendance des coalitions à l'égard de partenaires ayant leurs propres exigences politiques et religieuses.
LA QUESTION BAROUR
Au lieu de demander simplement :
« Pour ou contre Netanyahou ? »
posons-nous des questions vérifiables :
Que propose concrètement le Likoud pour la sécurité, l'économie, la justice, la religion et l'État ? Qu'a-t-il effectivement réalisé lorsqu'il gouvernait ? Et où existe-t-il un écart entre les principes annoncés et les décisions prises ?
BAROUR — ברור
Nous ne vous disons pas pour qui voter.
Nous vérifions les faits, exposons les arguments et les critiques, et chacun se fait son opinion.
Sources
- Institut israélien pour la démocratie, fiche Likoud : en.idi.org.il/israeli-elections-and-parties/parties/likud/
- IDI (hébreu), absence de programme depuis 2009 : idi.org.il/policy/parties-and-elections/parties/likud/
- Jerusalem Post, liste du Likoud 2026 : jpost.com/israel-election-2026/article-907902
- The Media Line, Eli Cohen n°2 : themedialine.org/headlines/likud-list-takes-shape-with-eli-c
Fiche vérifiée le 5 octobre 2026.